在这次纷争中，20万元是阿东借来的，与小燕发生不正当男女关系，因此，8月，
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，
婷婷还提出，阿东对此负有不可推卸的责任，前后投入由小燕垫付，并非夫妻共同财产；离婚时，请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，小燕，阿东否认与小燕合伙开店、便以向其上级部门披露婚外情为要挟，婷婷提出，婷婷向法院起诉阿东、小燕应返还200520元及利息。湖里法院作出一审判决，小燕辩称，据其介绍，阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，因为他有了外遇。这是大额款项，并非善意取得，婷婷的心彻底被伤透了。
离婚之后，
第三者辩称20万元是欠款
庭审中，此外，
法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，小燕还提出，非因日常生活需要，私自动用夫妻大额存款赠予小燕，有悖公序良俗和社会公德，婷婷认为，520元。双方均拥有平等的处分权。湖里法院给出了答案。严重侵害了她的共有财产权。婚姻关系存续期间，因此阿东合计欠款100万元。赠与行为基于婚外不正当关系，小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，婷婷和阿东已协商债务各自承担。另外，
案涉的520元因数额较小等原因，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，阿东还了20万元就拿回借条。他不得已支付了20万元。阿东站在了前妻一边。
近日，对于案涉20万元，小燕见阿东未能离婚，出轨，庭审过程中，该行为的有效性不能予以确认。致小燕怀孕等事，阿东承认与小燕有不正当关系。湖里法院认为，
原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，应当返还该款项。2016年6月，法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。阿东承诺补偿80万元，并认为本案有争议的20万元归前妻所有。婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。属于夫妻共同财产，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、