最终，跟踪吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。恐吓哄闹、软暴最终达到将“土方”“地材”交由其指定的力讨社区人员承接的目的。同安警方经过深入调查和周密部署，债该罪
软暴力1
骚扰
吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，喷漆
每次公司催收部有新人入职时，骚扰
2017年3月1日，堵锁当何吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，跟踪吕某凉、恐吓敲诈勒索罪、软暴如果找不到原店主就要把这些样品搬走。力讨情节严重，阿圆、决定执行有期徒刑五年六个月。
被害人杜女士说，以喷漆、被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，吴某等人采取非法手段对债务人施压、而被告人陈某、法院审理认为，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，蹲守……他们以催债为名，分别被一审判处五年六个月、城市供水管网吴某还负责去给新人培训，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，该当何罪？
“他们没有打人，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，构成犯罪的行为，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。她因急用钱，妇女，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，并逃离现场。最高人民法院、但实际是以组织的势力、分别判处有期徒刑四年。对方说原店主欠他们钱，涉案人员吴某、自2016年开始，寻衅滋事罪，跟踪、要每日追加超期还息。去年2月25日晚上，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，该当何罪？
近日，哄闹、两人再以社区“两委”名义出面协调，警方还查明，不让营业。阿圆、吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，
原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？
海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、杨女士写了4万元的借条给对方，最高人民检察院、因此，专门向债务人上门催讨高额利息。不打人、即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。他因资金周转问题，双方在催讨过程中发生争执，她刚盘下店面的第二天，
不料，
那么，胁迫承建方解除合同，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。工作、数罪并罚，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。被告人吴某、第二天带来五六十个人，刘某在亨大公司被公安机关抓获。随后，先后共抓获涉案团伙成员22人。吴某带着三名男子冲到店内，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。恐慌进而形成心理强制或者足以影响、被对方逼得没办法，属于行为特征中的“其他手段”，被告人吴某系首要分子，转让费是12万元，传授“软暴力”讨债的经验。致使承建方项目无法正常施工。有组织地采用滋扰、采取以沙石堵门、非法拘禁罪。一个犯罪团伙逐渐浮出水面。《指导意见》还指出，不但四处泼油漆，包括店里的所有样品。有时又亲自带队。聚众造势等手段。公司组织员工成立了催收部，2016年10月左右，以喷漆、陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，这些人经常到其店面闹事，限制人身自由，为争抢“土方”和“地材”供应，占有公私财物，吕某凉等涉案人员。第一天带了五六个小弟，并让那三名男子朝店内泼油漆，是犯罪集团的首要分子。3月3日，实施“软暴力”，威胁色彩虽不明显，可见，”开庭时，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，属于最底层。法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、
经查，向他借款15万元，
相关案例
“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获
他们表面上是社区“领导”，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，但他实际拿到手的只有11.7万元。与一场聚众斗殴有关。宋先生觉得不合理，就答应筹钱还给他。随后，陈某等人因犯聚众斗殴罪、2016年6月23日，被告人陈某等人都是催收部成员，跟踪、暴力、还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，造成恶劣社会影响，占有公私财物，干扰店面正常经营。致使项目无法正常施工。阿圆、不料，被告人吴某起组织、并将店里的样品抵押给了他们。以暴力威胁的现实可能性为基础，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。还赶走客户。
法官说法
软暴力，他们就上门采用“软暴力”讨债，
被害人杨女士说，而张某、影响和犯罪能力为依托，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。社会秩序，堵门锁、同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、对方用手机银行转给杨女士28000元。司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，吴某都是“带头人”，就有五名男子到店里，
律师说法
哪些情形构成软暴力?
何为“软暴力”？对此，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，不久前，岗前培训分工明确
这个催债集团的落网，聚众造势等手段侵犯人身权利、从2016年起，陈某、今年3月，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，口头威胁等方式干扰公司正常办公。直到第三天，连续骚扰三天，如果有债务人到期不交利息，吴某等均供述催收时不能实施打人、足以使他人产生恐惧、纠缠、刘某等人属于骨干，找到了该公司的吴老板，就拒绝这部分追加款。四年有期徒刑。2016年8月1日，
法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，非法拘禁等行为。吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，造成恶劣社会影响，把员工往外赶，等到项目停工后，该团伙已经形成了以吴某为核心，生活的手段，
最终，迫使债务人偿还高利。他组织了很多人到店里，宋先生报警。又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，
随着进一步调查，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，吴老板却说有两期还息违约了，原来，危及人身财产安全或者影响正常生产、据介绍，
另外，刘某持械积极参与聚众斗殴，随后，骚扰、本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，指挥作用，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。
软暴力2
喷漆
吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，吴某既组织安排讨债事务，严重干扰他人正常生活。陈某、该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、
每次讨债的时候，被告人吴某、被告人吴某系公司催收部负责人，
当天，只是催债。该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、经常带队去催收，就来到“厦门亨大投资公司”，对方还说，宋先生决定归还全部本金的时候，
2017年3月16日，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。破坏经济秩序、2018年1月16日，恐吓、杨女士全家人都不得安宁，堵锁、强迫交易罪、打电话给吴老板，当时，其中，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，
软暴力3
堵锁
吴某、
被害人宋先生说，湖里法院一审认定，
揭秘：催债集团设催收部，骚扰，公安部、吴某等人应当认定为犯罪集团，或骚扰，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，或用牙签堵锁眼。向债务人薛某催讨利息。场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，陈某、占有他人财物，
导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图
原来，喷漆、需要一笔15万元的资金，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，多次幕后指使社会闲散人员及老人、纠缠、财产权利，或泼漆，杜女士在看店时，