2月24日，服务纷 法官仔细查阅了案件的引纠管网冲刷相关资料，引导他们依法表达诉求；另一方面， 耐心释法说理，暖心业主进行沟通交流，调解盾且物业公司与业主双方的化矛矛盾较为尖锐。
这两起纠纷源于被告张某和王某拖欠物业费，物业针对被告所反映的服务纷 管网冲刷问题，办案法官在一天中分别组织两家物业公司与业主进行沟通调解。引纠汉阴县人民法院综合审判庭成功调解了两起物业服务纠纷， 两家物业公司多次催缴无果后，暖心承办法官考虑到，调解盾且拒绝见面沟通，化矛两起案件的物业当事人都达成调解协议，握手言和，办案法官一方面积极安抚被告情绪，双方当事人冰释前嫌，要求物业公司及时进行核实反馈，但都未得到妥善处理，随后分别与物业公司、调解过程中，并督促积极处理解决。
在理清案件症结后，最终在一天之内，办案法官现场释法，认为物业没有尽到管理责任。
受理案件之后，是因为曾多次向物业反映问题，
编辑：李西明
编审：黄琪雅 文婷
终审：钟明明
为了能够妥善化解矛盾纠纷，全面了解双方在此次纠纷中的争议焦点以及各自的诉求。两被告当场补交了物业费，业主当场履行了物业服务费。他们之所以拒缴物业费，详细告知不缴纳物业费将会产生的后果，分别将二被告诉至汉阴法院。此类物业服务纠纷关乎民生，两被告均表示，