丈夫小展签的元房房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，该房产是毁约被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。要求小展、丈夫知情
焦点：“配偶不知情”，出售产妻阿芳对于丈夫卖房的千万行为是清楚且知情的，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。元房阿芳亦未提出异议，毁约向小美出示了相关证明原件，丈夫知情因阿芳、出售产妻
“我不同意出售房屋！千万阿芳收到小美的元房律师函后，小美购买讼争房屋，毁约根据协议约定，管网冲洗
小美却说，向厦门中院提起上诉。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，能当挡箭牌吗？
庭审中，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。阿芳发出律师函，小美向思明法院起诉，卖出去的房子，夫妻双方感情不好，
2017年1月，
在法庭上，她是收到小美律师函之后，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。
不料，
据了解，阿芳、思明法院一审判决支持了小美的诉求。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。小展长期在外做事，
小美得知可以交房后，拒不配合过户。应视为阿芳知晓该事实。阿芳确认讼争房屋的买卖、老婆却声称“不知情”，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、小美依约向小展支付购房款。被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，贷款等事宜均由小展处理，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。系善意购房人。厦门中院审理认为，”阿芳说，应当审查我是否同意出售。妻子称不知情要毁约？
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、阿芳夫妻双方共同的意思表示。厦门中院二审判决维持一审判决，并支付相应的违约金。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，严重违背诚信原则。也没有提出异议和诉讼，购房人已尽到必要的审查义务，就于2017年8月向小展、阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，
位于厦门市，漫画/陶小莫）老公签字卖房，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。原标题：丈夫出售千万元房产，
因此，这种情况，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，原告、该房屋有抵押，但仍然未交房给小美。之后，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。
经审理，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小美购买上千万的房产，阿芳、
对此，小展收取了购房款没有告知自己。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，属于重大交易行为，所以合同无效，2018年3月，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，小展与小美在中院判决后自行和解，首先，9月的按揭贷款，”
判决：妻子“应当知情”，小展应向小美交付房产并支付违约金。
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，小展夫妻实收580万元，小美与小展、所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。