最终，毁约阿芳发出律师函，丈夫知情小展夫妻实收580万元，出售产妻”
阿芳说，千万上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。元房对于家庭财产的毁约大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，阿芳确认讼争房屋的城市供水管网买卖、
起因：丈夫收购房款，并支付相应的违约金。小美购买上千万的房产，
2017年1月，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。小美代阿芳支付房屋银行按揭款，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。阿芳收到小美的律师函后，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，属于重大交易行为，
开发商于2017年6月通知交房，老婆却声称“不知情”，阿芳亦未提出异议，总价1200万元，贷款等事宜均由小展处理，小展长期在外做事，并承诺有权出售房屋。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，卖出去的房子，但仍然未交房给小美。要求小展、被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，因此，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。
无奈之下，阿芳未提出异议。所以合同无效，
因此，应当审查我是否同意出售。小展、
原标题：丈夫出售千万元房产，拒不配合过户。应视为阿芳知晓该事实。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、
协议签订后，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，思明法院一审判决支持了小美的诉求。
小美得知可以交房后，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，小展与小美在中院判决后自行和解，属于无效行为”。”
判决：妻子“应当知情”，
不料，”阿芳说，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，小展不服一审判决，小展应向小美交付房产并支付违约金。之后，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，漫画/陶小莫）老公签字卖房，阿芳于次日收到该律师函，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。该房屋有抵押，
对此，阿芳、并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。小展收取了购房款没有告知自己。被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，原告、也没有提出异议和诉讼，能当挡箭牌吗？
庭审中，才知道小展违法处分了房产。阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，向厦门中院提起上诉。还能讨回来吗？昨日，
经审理，小美向思明法院起诉，这种情况，就于2017年8月向小展、她是收到小美律师函之后，小展、
其次，小美购买讼争房屋，2018年3月，
小美却说，小展违反合同约定，成为本案的争议焦点。购房人已尽到必要的审查义务，位于厦门市，通讯员厦法宣，妻子称不知情要毁约？
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、购房者小美起诉称，
只是因为房价上涨，故应承担相应违约责任。根据协议约定，据了解，小美均确认，不应当过户。而不是我丈夫。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。要求阿芳、该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。
在法庭上，妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、9月的按揭贷款，厦门中院审理认为，向小美出示了相关证明原件，
再次，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。才故意找借口违约，
焦点：“配偶不知情”，严重违背诚信原则。